SZEMLE - Mi is az a DOKUMENTUMFILM?

Tartalom

2007-02-21, Mi is az a DOKUMENTUMFILM?

Annyit írtunk már dokumentumfilmekről és reality szériákról itt a Szemlén, de még igazából azt sem tisztáztuk, hogy a doksi műfaj tulajdonképpen mit is takar. Általában minden nagyobb filmfesztiválon felteszik a kérdést a műfajt nem ismerők, hogy mi is az a dokumentumfilm, mitől lesz dokumentum jellege egy filmnek. Nos, általában azon produkciókra használjuk a kérdéses kifejezést, amelyek nem fikciót, hanem a valóságot mutatják be. Ebbe beleértendő a reality teljes skálája, a természetfilmek, a koncertvideók és a tegnap bemutatott S21-hez hasonló filmek is. Tehát attól függetlenül, hogy miről is szól az adott produkció, a Megasztár és az An Inconvenient Truth tulajdonképpen azonos műfaj.

Viszont abban a kategóriában, amelyre mi használjuk általában a doksi kifejezést, vannak bizonyos feltételek. Ez afféle alkategória a genre egészén belül, ide tartoznak azok a filmek, amelyek nem megrendezett eseményeket mutatnak be és megfelelnek bizonyos feltételeknek. Ilyenek például, hogy a kamera előtt történő események úgy történjenek, ahogy a való életben történnek (tehát a Megasztár és társai kiesnek), a bemutatott dolgok konzisztensek legyenek a történelmi tényekhez vagy hogy a rendező, operatőr személyes érzései ne legyenek hatással a tények bemutatására. Ez utóbbival szoktak gondok lenni, de sajnos nem ezek a legnagyobb problémák.

A következő dolgok sajnos nem férnek össze a hiteles dokumentumfilm fogalmával, ilyenkor mindig legyünk résen az adott filmet illetően:

- A múltban megtörtént eseményeket a filmben rekonstruálják színészek segítségével. Ez bizonyos esetekben szükségszerű, de ilyenkor mindig fenntartással kell fogadni az adott film által kínált véleményeket.
- Visszaélés a vágás fegyverével. A felvett anyag nagy része megy a levesbe, csak néhány százalékából áll össze a tulajdonképpeni film, így a vágásnak nagy szerepe van abban, hogy milyen jeleneteket látunk egymás után. Eléggé el tudja irányítani az ember véleményét egy-egy hatásos munka, hiszen mindig a rendezőre van bízva, hogy az adott filmből milyen részeket hagy ki.
- Ha megjelenik a rendező személyes véleménye is a doksiban, az már fél bukás a hitelességet illetően. Michael Moore filmjei is ezért olyan könnyen bírálhatók, hiszen a rendező végig kommentálja az eseményeket.

A fent felsorolt dolgok csak a jéghegy tetejét képezik, de mindenképpen fontos, hogy úgy üljön le az ember egy dokumentumfilm elég, hogy tisztában legyen vele, nem biztos, hogy mindig a valóságot látja. Szóval Kedves Olvasó, vigyázni a propagandával!

Cikkszerző: nightfly

Hozzászólás írása: